Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki dunia bridge yang sehat dan replika, segera menjadi jelas bahwa peluang untuk perkembangan saya, dan peluang untuk perkembangan wanita lain di lingkungan kami, ratusan lebih sedikit daripada peluang untuk teman-teman pria kami.
Mengasuh anak merupakan pekerjaan rutin. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih bebas untuk mencari nafkah). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Pilihan akomodasi terbatas bagi wanita (di mana bisnis pria harus menyewa kamar hotel, tidak cocok bagi wanita untuk tidur; di mana pria harus memesan kamar murah yang jauh dari tempat bermain, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan kaki ke dan dari tempat bermain sendiri, dan banyak lagi). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain olahraga. Singkatnya, bridge berubah menjadi permainan seseorang. Selain itu, saya juga tidak diberi kesempatan untuk bermain dengan sejumlah pemain pria yang lebih baik pada saat yang sama ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar bentuk profesi apa pun di meja bridge.
Situasi bridge wanita tidak selalu baru. Olahraga wanita, misalnya, membingungkan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini memberi wanita akses yang tepat ke berbagai aspek olahraga yang tidak dapat mereka tolak di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan reputasi. Akses ke pendanaan. Dan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk mengikuti Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin akan ada sedikit bantuan. Kegiatan wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menempatkan wanita di sekitar mereka – yaitu dengan gadis-gadis yang berbeda. Dan mereka mencegah wanita untuk mencoba mengganggu wilayah pria – yaitu olahraga terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan beberapa bidang lain dalam masyarakat) umumnya adalah bahasa yang digunakan untuk menjaga struktur tersebut tetap berada di tempatnya. Tidak satu pun masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya pernah dibahas. Apa yang telah dibahas dan dinyatakan berulang kali berubah menjadi pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, juga perlu diperlakukan sama baiknya dengan pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak dilecehkan untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita memiliki istilah baru dalam perdebatan: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah mutakhir oleh BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge wanita.
Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengatakan bahwa ada versi yang konsisten antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat memberikan motif inferioritas perempuan atau ketidakcocokan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik penggemar permainan laki-laki maupun perempuan mungkin juga secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme informal dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan penggemar permainan perempuan.
Wacana neuroseksis, baik disengaja maupun tidak, menciptakan hambatan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat didefinisikan melalui kemungkinan historis dan struktural yang mengutamakan laki-laki dalam keinginan untuk variasi pemikiran gender.
Anda dapat membaca makalah ini di sini: Menjembatani otak: mengeksplorasi neuroseksisme dan stereotip gender dalam mindsport.
Gagasan bahwa otak perempuan dalam beberapa hal jauh lebih tidak berhasil di meja bridge daripada laki-laki adalah menggelikan dan makalah terkait di atas mengemukakan beberapa faktor yang mencengangkan dalam pembicaraannya tentang metode perempuan ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya https://idjphotography.com/ .
Perempuan dan laki-laki dididik, secara formal dan informal, dengan teknik yang sangat baik (Talbot, 2017), dengan perlawanan, kegiatan olahraga, dan mentalitas agresif untuk ‘menang’ secara drastis lebih mungkin ditekankan pada anak laki-laki daripada anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘perempuan yang lebih muda tidak dilatih untuk menjadi kompetitif dan agresif dalam lingkungan yang penuh peperangan dalam bridge ganda waktu besar’ (Smith, 1987). Laki-laki telah lama diberi penghargaan atas kekejaman, daya saing, dan agresi, sementara perempuan dihukum karena ‘menyimpang’ karena menunjukkan tren yang sama (Niederle & Vesterlund, 2007).